Grand Monsieur - 3

Турнир по "Бескрылкам", 7-10 июня 2004 года. Просьбы о зачете ответов.


Анонс Задания Ответы Версии О зачете Результаты
> На задание 2:
> Пепелац покачнулся немножко,
> Пролетая над старой стеной.
> - Дядя Вова, ты глянь из окошка:
> Это [...]?
>
> Авторский ответ: Что нам задело, родной?
>
> Мы решили, что к одному землянину обращается другой. И интересуется:
>
> земли отчизны родной?
>
> Цитата - из "На сопках Манчжурии"
>
> Пусть гаолян
> Вам навевает сны,
> Спите, герои русской земли,
> Отчизны родной сыны.

Оригинал обыгран очень неплохо. И такой несколько книжный стиль обращения к дяде Вове вполне соответствует "Скрипачу". Правда, в такой интерпретации несколько неоправданно обращение на "ты", но оно может быть объяснено волнением от свидания с "родной отчизной".

Еще один минус - что фактически получается двойной оборвыш: кусок из одной строки и кусок из другой. Но с другой стороны, это компенсируется известностью первоисточника и строк, из которых взято крыло.

Голосование: 2:1
Решение: ответ принимается.

> Бескрылка #3
>
> [...]
> Бросить в суп, что варит мать,
> За обедом будет мило
> Папа пузыри пускать.
>
> Авторский ответ: Если мальчик любит мыло
>
> Источник: В. Маяковский, "Что такое хорошо и что такое плохо"
>
> Наш ответ:
>
> Ответ 1: Если мальчик любит мыло
> Ответ 2: Два куска простого мыла
>
> Насколько мы поняли, ответ номер два устроил вас по смыслу,
> рифме и размеру. Поэтому мы обоснуем только известность крыла.
> Это строка из стихотворения Сергея Михалкова "Посылка":
>
> ...
> Чтобы тело чисто было
> После долгого пути,
> Два куска простого мыла -
> Лучше мыла не найти!
> ...
>
> Полный текст см. по адресу
> http://www.litera.ru/stixiya/authors/mixalkov/dve-natelnye-fufajki.html

Подстановка ответа 2 в бескрылку дает нечто вроде рецепта, как подшутить над папой. Получается немного шероховато, но все же достаточно осмысленно и с юмором.

Голосование: 2:1
Решение: ответ принимается, команда получает 2 очка за данную бескрылку.

> ВОПРОС 21:
>
> ЗАСЧИТАНО:
> + кипу чая, // Могу, чая

Данный ответ был учтен как правильный в предварительных результатах. Но такая ситуация на была четко описана в правилах до турнира (просто не пришло в голову, что она возможна), поэтому мы ее обсудили и приняли решение, как нам кажется, наиболее соответствующее духу правил.

Вывод таков, что при интерпретации (разбивке на слова) крыла, делающей текст бессмысленным, такой ответ не может быть засчитан, даже несмотря на то, что оригинальное крыло (то есть, в данном случае "Кипучая, могучая") само по себе является достаточным для зачета.

Поэтому в данной ситуации мы старались оценить смысл текста с такой разбивкой ответа. И в общем, получается, что смысл есть: прошедшего времени в явном виде бескрылка не задает, поэтому настоящее время глагола "могу" ничему не противоречит. Чаять, то есть ожидать с радостью "сопромат" (или зачет, или экзамен по нему), в конце концов, никто не запрещает. Есть же мазохисты... Так что единственный минус ответа - это некоторое нарушение ритма (ударение на "у" в слове "могу").

Голосование: 3:0
Решение: ответ принимается.

> Бескрылка #9
>
> Ты феминистка? Послужи - не позабудешь
> Такого опыта вовек, моя душа!
> На кухне, на плацу и у параши - будешь
> [...].
>
> Авторский ответ: Во всех ты, душенька, нарядах хороша
>
> Источник: Богданович, "Душенька", 1775. (Во всех ты, Душенька,
> нарядах хороша: // По образу ль какой царицы ты одета, //
> Пастушкою ль сидишь ты возле шалаша, // Во всех ты чудо света.)
> Использовано А. С. Пушкиным в качестве эпиграфа к повести
> "Барышня-крестьянка", 1831.
>
> Наш ответ: В любом ты, душенька, наряде хороша
>
> Наш ответ не является цитатой, но вполне может считаться крылатым
> выражением, вошедшим в русский язык. Поиск в Интернете дает не
> менее пяти различных источников, использующих это выражение:
>
> http://www.airsiyaniye.ru/svadba/svadba.html
> http://www.litportal.ru/index.html?a=87&t=696&p=0
> http://www.lokomotiv.ru/cgi-bin/gb/index.cgi?arch_file=20040212
> http://www.musicals.ru/board/printthread.php?threadid=495
> http://www.hlopoty.ru/person/story1.php?id=1509&p=1
>
> По остальным параметрам, наш ответ, как нам кажется, не хуже
> авторского подходит к бескрылке.

а также

> ВОПРОС 13:
>
> >> > НЕ ЗАСЧИТАНО:
> >> > - Всего лишь 3g лани я

Эти два спорных ответа рассматривались вместе. В обоих случаях оценивалось, можно ли ошибки в цитировании отнести в разряд описок и мелких неточностей, или следует считать их существенными. С одной стороны не хочется строгостью зачета стимулировать поиск ответа в интернете, ведь практически ясно, что команды имели в виду правильный ответ. Но с другой стороны, не хочется излишней мягкостью провоцировать небрежность при подготовке ответов. Уж очень известны эти фразы. А факт того, что на интернете можно найти и "неправильные" цитаты, ничего не доказывает.

В результате голосования победила вторая точка зрения.

Голосование: 1:2
Решение: ответ не принимается


В голосовании принимали участие:


Анонс Задания Ответы Версии О зачете Результаты

(C) Alex Pokras, 2000-2004
(C) Eugenia Weinstein, graphics, 2003